[…] Je crois qu’il est plus juste de dire que certains politiciens de tous les quatre points cardinaux de notre pays continuent de surfer sur un SUD SOCIAL et un NORD SOCIAL fantasmés comme étant homogènes pour se faire FACILEMENT ÉLIRE, reproduisant exactement, se faisant, un artifice usité du COLONISATEUR qui s’est révélé catastrophique a l heure du bilan. Les mots SUDISTES et NORDISTES sont connotés négativement à mon sens. [pullquote]Lire aussi : ►Après le régionalisme, la Francafrique défendue par les colons noirs xénophobes. [/pullquote]Ils sont « sécessionnistes », ils créent des barrières psychosociales viciant la rencontre et la discussion entre citoyens. Un béninois dont le PÈRE est de TCHAOUROU et la MÈRE est de OUIDAH, EST-IL SUDISTE OU NORDISTE ? Alors que la mixité ethnico sociale est à son summum dans notre pays, et que nous savons nous rassembler pour nous disputer sans nous taper dessus, il est plus juste que les intellectuels sérieux et bien fassent la part des choses. Ils ne devraient pas avoir la tête dans le passé, ils doivent considérer que le NORD et le SUD GÉOGRAPHIQUE ne coïncident plus exactement avec le NORD et le SUD SOCIAL ; c’est pourquoi depuis quelque temps je soutiens et défends les concepts de NORD POLITIQUE et de SUD POLITIQUE. Ces deux concepts permettent de prendre en compte la totalité de la DYNAMIQUE et les changements profonds visibles aisément recensés dans ces deux principales arènes politiques régionales dans lesquelles les logiques du vote et les intérêts défendus par les populations ne sont plus conditionnés uniquement par ce que je désigne par le STATO ETHNICISME abstrait et la FILIATION arbitraire au sens strict.
M,K.-LT@ / 23 fév. 2015 – 03 | http://kmikaila.blogspot.fr/